AI 인사이트

[태그:] AI 글쓰기

  • 챗GPT 프롬프트 작성법: 처음 써도 바로 되는 5가지 핵심 원칙

    챗GPT나 클로드 같은 AI 도구를 처음 써보고 “생각보다 별로네”라고 느끼셨던 분들, 사실 대부분은 프롬프트 작성법 때문이에요. AI 자체가 부족한 게 아니라, AI에게 어떻게 말을 걸었느냐의 문제인 경우가 거의 다예요. 오늘은 제가 실무에서 직접 써오면서 정리한 프롬프트 작성 원칙을 초보자도 바로 따라할 수 있게 풀어볼게요.

    프롬프트가 뭔지부터 — 이걸 모르면 시작이 안 돼요

    프롬프트(Prompt)는 쉽게 말하면 AI에게 보내는 지시문 또는 질문이에요. 사람한테 부탁할 때 “야, 뭔가 해줘”라고 하면 당연히 뭘 해줄지 모르잖아요. AI도 똑같아요. 얼마나 구체적으로, 어떤 맥락을 담아서 말을 거느냐에 따라 결과물의 질이 완전히 달라져요.

    예를 들어 볼게요. 같은 의도인데 프롬프트가 다르면 어떤 결과가 나오는지 비교해 보면 바로 감이 잡혀요.

    • 나쁜 예: “이메일 써줘”
    • 좋은 예: “신규 거래처 담당자에게 처음 보내는 소개 이메일을 써줘. 우리 회사는 IT 솔루션 업체고, 상대방은 제조업 구매 담당자야. 친근하지만 신뢰감 있는 말투로, 3~4문단 분량으로 작성해줘.”

    두 번째 프롬프트를 보면 목적, 상황, 말투, 분량이 모두 들어가 있어요. AI 입장에서는 판단해야 할 게 훨씬 줄어드니까 원하는 방향에 가까운 답이 나오는 거죠.

    바로 써먹을 수 있는 5가지 프롬프트 작성 원칙

    1. 역할을 먼저 줘요 — “너는 ~이야”

    AI에게 특정 역할을 부여하면 그 분야의 전문가처럼 답해줘요. 이걸 ‘롤 프롬프팅’이라고 부르는데, 초보자한테 가장 효과가 확실한 방법이에요.

    • “너는 10년 경력의 카피라이터야. 아래 상품의 광고 문구를 써줘.”
    • “너는 친절한 초등학교 선생님이야. 분수를 처음 배우는 아이에게 설명해줘.”
    • “너는 경력 15년의 인사 담당자야. 자기소개서 첨삭을 부탁할게.”

    역할을 주는 것만으로도 답변의 깊이와 방향이 눈에 띄게 달라져요. 꼭 써보세요.

    2. 배경과 상황을 충분히 설명해요

    AI는 내 상황을 전혀 몰라요. 대화 중에 알려주지 않으면 그냥 일반적인 답을 내놓을 수밖에 없어요. 그래서 “왜”, “누구를 위해”, “어떤 상황에서”를 넣어주는 게 중요해요.

    예를 들어 여행 계획을 짜달라고 한다면:

    • 그냥: “도쿄 여행 코스 짜줘”
    • 상황 포함: “4박 5일 도쿄 여행 코스 짜줘. 30대 부부 여행이고, 맛집 탐방이랑 미술관 위주로 가고 싶어. 이동이 너무 많으면 피곤해서, 하루에 2~3군데 정도로 여유 있게 짜줘. 숙소는 신주쿠 근처야.”

    같은 “도쿄 여행 코스”인데 결과물이 얼마나 다를지 상상이 되시죠? 귀찮더라도 상황을 조금만 더 적어주면 훨씬 실용적인 답을 받아요.

    3. 원하는 형식을 명시해요

    AI는 형식을 지정해주지 않으면 자기 나름대로 알아서 써요. 때로는 너무 길게, 때로는 너무 짧게. 그래서 처음부터 “어떤 형태로 써줘”를 덧붙이는 게 좋아요.

    • “표 형태로 정리해줘”
    • “3가지 항목으로 나눠서 불릿 포인트로 써줘”
    • “500자 내외로 요약해줘”
    • “초등학생도 이해할 수 있는 쉬운 말로 설명해줘”
    • “이메일 형식으로 작성해줘. 제목, 인사말, 본문, 마무리 인사 포함해서.”

    형식을 지정하면 내가 원하는 결과물을 바로 가져다 쓸 수 있어요. 특히 업무에 쓸 때는 형식 지정이 시간을 엄청나게 아껴줘요.

    4. 예시를 직접 보여줘요

    말로 설명하기 애매한 경우엔 예시를 그냥 붙여버리는 게 제일 빨라요. “이런 느낌으로 써줘” 하고 샘플을 하나 넣어주면 AI가 그 스타일을 학습해서 비슷하게 만들어줘요.

    예를 들어 SNS 글쓰기를 부탁할 때:

    “아래 예시처럼 짧고 감성적인 인스타그램 캡션을 써줘.
    [예시] ‘오늘 아침, 커피 한 잔에 담긴 작은 여유. 바쁜 하루도 이 순간만큼은 천천히.’
    이런 느낌으로, 오늘 제주 바다에서 찍은 사진에 달 캡션을 만들어줘.”

    예시를 보여주는 방법은 특히 글쓰기 스타일을 맞출 때 엄청나게 효과적이에요. 꼭 활용해 보세요.

    5. 결과가 별로면 바로 수정 요청해요

    처음 한 번에 완벽한 답이 나오길 기대하면 실망할 수 있어요. AI랑 대화할 때는 한 번에 끝낸다는 생각보다 대화를 이어가면서 다듬는다는 마음이 중요해요.

    • “좀 더 딱딱하지 않은 말투로 바꿔줘”
    • “세 번째 문단을 좀 더 구체적으로 설명해줘”
    • “전체적으로 200자 정도 줄여줘”
    • “이 부분은 삭제하고, 대신 ~에 대한 내용을 추가해줘”

    이렇게 피드백을 주면서 대화를 이어가면 처음보다 훨씬 나은 결과물이 나와요. 저도 실무에서 한 번에 뚝딱 나오는 경우보다 2~3번 주고받는 경우가 훨씬 많아요.

    초보자가 가장 많이 하는 실수 3가지

    프롬프트 작성법을 알아도 처음엔 이런 패턴에서 실수하는 경우가 많아요.

    실수 1: 너무 짧게만 쓴다

    “글 써줘”, “번역해줘”, “요약해줘” — 이런 식으로 한 줄만 쓰면 AI가 맥락 없이 일반적인 내용을 뱉어요. 처음엔 “더 구체적으로 써야 한다”는 게 귀찮게 느껴지는데, 한 번만 습관이 들면 오히려 수정하는 시간을 줄여줘서 훨씬 빠르게 작업할 수 있어요.

    실수 2: 한 번에 너무 많은 걸 물어본다

    “도쿄 여행 코스 짜줘, 맛집 리스트도 주고, 환율 계산도 해주고, 짐 싸는 체크리스트도 만들어줘” — 이렇게 한꺼번에 다 넣으면 AI가 각각의 질에 집중하기 어려워요. 하나씩 나눠서 물어보는 편이 훨씬 정확한 답을 받아요.

    실수 3: 첫 답변에 실망하고 멈춘다

    “한번 써봤는데 별로던데요?”라고 하시는 분들의 대화 내역을 보면 대부분 한 번 물어보고 바로 포기한 경우예요. 앞서 말했듯이 AI는 대화를 이어가면서 다듬을수록 좋아져요. 처음 답변은 시작점이라고 생각하고 피드백을 주는 습관을 들여보세요.

    이 원칙들, 어디서든 똑같이 통해요

    오늘 정리한 원칙들은 챗GPT뿐 아니라 클로드, 제미나이, 노션 AI, 뤼튼 등 어떤 AI 도구에서든 그대로 써먹을 수 있어요. 도구마다 세부적인 성격 차이는 있지만, 역할 부여 → 상황 설명 → 형식 지정 → 예시 제공 → 피드백 반영이라는 흐름은 어디서나 통해요.

    처음엔 모든 걸 다 넣으려다 보면 오히려 막막할 수도 있어요. 그럴 땐 딱 두 가지만 기억해 주세요. “너는 ~이야”로 역할을 주는 것, 그리고 원하는 형식을 짧게라도 명시하는 것. 이 두 가지만 해도 지금보다 훨씬 쓸만한 답변을 받을 수 있어요.

    한 번 직접 해보면서 감을 잡는 게 제일 빠릅니다. 오늘 당장 챗GPT 열고 “너는 친절한 요리사야. 냉장고에 계란, 두부, 애호박이 있는데 간단한 저녁 메뉴 하나만 추천해줘. 조리 시간은 15분 이내로.” 이렇게 한번 쳐보세요. 바로 느낌이 올 거예요.

  • 노션 AI 실무 활용법: 기획자가 매일 쓰는 워크플로우 7가지

    노션 AI를 처음 켰을 때 솔직히 기대 반 의심 반이었어요. 챗GPT나 클로드처럼 별도 창을 띄우지 않아도 되니까 편하긴 하겠다 싶었는데, 막상 써보니 ‘아, 이건 진짜 다르다’는 느낌이 들었어요. 핵심은 컨텍스트가 이미 거기 있다는 거예요. 문서 안에서 바로 호출하니까 내용을 복붙할 필요가 없고, 쌓여있는 내 데이터베이스와 연결해서 쓸 수 있다는 점이 결정적이었습니다.

    이 글에서는 제가 15년 가까이 IT 서비스 기획을 하면서 노션 AI를 실제로 어떻게 쓰고 있는지, 그리고 효율을 높이기 위해 어떤 방식으로 프롬프트를 조율하는지 정리해볼게요. 단순한 기능 소개가 아니라 ‘이 상황에서 이렇게 쓴다’는 실제 흐름 위주입니다.

    노션 AI의 진짜 강점: 컨텍스트 인 플레이스

    일반적인 AI 도구는 텍스트를 복사해서 외부 서비스에 붙여넣고, 답을 받아서 다시 문서에 가져오는 방식이에요. 작업 흐름이 자꾸 끊기죠. 노션 AI는 다릅니다. 커서가 있는 그 자리에서 스페이스바 하나로 호출되고, 선택한 블록이 자동으로 컨텍스트가 됩니다.

    제가 가장 자주 쓰는 장면을 하나 얘기하면, 회의록이에요. 회의 중에 노션 페이지에 날것의 메모를 쭉 적어두잖아요. 회의가 끝나면 그 블록들을 전체 선택하고 “이 내용을 바탕으로 액션아이템과 담당자, 데드라인을 표 형식으로 정리해줘”라고 넣으면 10초 안에 정리된 표가 나와요. 예전엔 회의 후 정리하는 데 30분은 걸렸는데, 지금은 5분이 안 걸려요.

    또 하나의 강점은 데이터베이스 연동이에요. Q4 스프린트 데이터베이스가 있고, 각 태스크에 설명이 달려있다면 노션 AI가 그 구조를 이해하고 요약하거나 필터 기준을 제안해줘요. 다른 AI 도구들은 이 구조 자체를 내가 설명해야 하지만, 노션 AI는 이미 알고 있는 셈이죠.

    실제로 쓰고 있는 워크플로우 7가지

    1. 회의록 → 액션아이템 자동 추출

    위에서 언급한 방법이에요. 날 회의록 블록을 선택하고 프롬프트를 넣으면 됩니다. 이때 팁은 형식을 명시하는 거예요. “표 형식”, “불릿 리스트”, “담당자별로 그룹핑” 같은 구체적인 지시를 넣으면 훨씬 쓸 만한 결과가 나와요.

    2. 기획서 초안 드래프팅

    헤드라인과 핵심 요구사항만 불릿으로 나열한 뒤, 아래에 AI를 호출해서 “위 내용을 바탕으로 기능 기획서 초안을 작성해줘. 배경, 목적, 범위, 주요 기능, 고려사항 순서로.” 라고 넣으면 구조가 갖춰진 초안이 나와요. 내가 0에서 시작하는 게 아니라 60점짜리 초안을 손보는 방식으로 전환되는 거라 속도가 확 달라요.

    3. 긴 문서 요약 및 핵심 추출

    외부 리포트나 PRD를 노션에 붙여넣고 요약을 요청해요. 이때 단순히 “요약해줘”보다 “이 문서에서 개발팀이 당장 결정해야 할 사항만 추출해줘”처럼 독자와 목적을 명시하면 훨씬 실용적인 결과가 나와요. 역할 지정 프롬프트는 노션 AI에서도 효과가 좋더라고요.

    4. 댓글 스레드 요약

    노션 페이지에 달린 댓글이 50개 넘어가면 맥락 파악이 힘들잖아요. 댓글 스레드를 복사해서 새 블록에 붙이고 “이 토론의 핵심 쟁점과 미결 사항을 정리해줘”라고 하면 돼요. 특히 여러 팀원이 얽힌 의사결정 히스토리를 빠르게 파악할 때 유용합니다.

    5. 다국어 문서 번역 및 로컬라이징

    글로벌 팀과 일할 때 영문 스펙 문서를 노션 안에서 바로 번역해요. 단순 번역보다 “한국 IT 서비스 컨텍스트에 맞게 번역하되, 기술 용어는 원문 병기해줘”처럼 요청하면 로컬라이징 품질이 많이 올라가요. 클로드나 GPT-4o보다 속도 면에서 우위가 있진 않지만, 문서 안에서 끝낸다는 편의성이 확실한 강점이에요.

    6. 스프린트 회고 자동 초안

    스프린트 기간 동안 쌓인 태스크 데이터베이스와 메모를 선택하고 “이번 스프린트의 잘한 점, 개선점, 다음 액션을 KPT 형식으로 작성해줘”라고 하면 회고 초안이 나와요. 팀 전체가 채워야 할 내용을 미리 구조화해두는 용도로 써도 좋아요.

    7. 이메일·슬랙 메시지 초안 작성

    노션에 쓴 내용을 외부로 전달할 때, 맥락을 선택하고 “이 내용을 외부 파트너에게 보낼 정중한 이메일로 바꿔줘. 3단락 이내로.”라고 요청해요. 어조와 길이를 지정하는 게 핵심이에요. 그냥 “이메일로 바꿔줘”는 결과물이 너무 들쑥날쑥해요.

    노션 AI 프롬프트 작성 팁: 잘 되는 패턴과 안 되는 패턴

    노션 AI는 GPT-4 계열 모델을 기반으로 동작하는데, 프롬프트 품질에 따라 결과물 차이가 꽤 커요. 제가 시행착오를 겪으면서 정리한 패턴을 공유할게요.

    잘 되는 패턴:

    • 역할 지정 + 형식 지정 + 길이 지정을 한 번에: “너는 프로덕트 매니저야. 아래 요구사항을 바탕으로 개발팀에 전달할 기술 명세서를 작성해줘. 불릿 형식, 500자 이내.”
    • 독자를 명시: “이 내용을 비개발자 임원에게 설명하는 방식으로 재작성해줘”
    • 출력 예시를 함께 제공: 원하는 형태의 샘플을 한 줄이라도 같이 주면 훨씬 정확하게 맞춰줘요

    잘 안 되는 패턴:

    • “잘 정리해줘”, “좋게 써줘” 같은 모호한 지시 — 기준이 없으면 노션 AI도 방향을 못 잡아요
    • 컨텍스트 없이 추상적인 질문: 노션 AI는 문서 안의 컨텍스트를 참조하는 게 강점인데, 그 장점을 살리지 않으면 그냥 평범한 챗봇이 돼요
    • 한 번의 프롬프트로 모든 걸 해결하려는 시도: 2~3단계로 나눠서 조금씩 다듬는 게 결과물 품질이 훨씬 높아요

    한계도 알아야 제대로 쓸 수 있어요

    솔직히 말하면 노션 AI가 모든 상황에서 클로드나 GPT-4o보다 뛰어난 건 아니에요. 긴 문서 전체를 깊이 있게 분석하거나, 복잡한 논리 추론이 필요한 작업은 클로드 쪽이 아직 더 낫다고 느껴요. 코드 생성이나 데이터 분석 깊이도 전문 도구에 비하면 제한적이에요.

    노션 AI가 빛나는 건 컨텍스트가 이미 노션 안에 있고, 그걸 바로 가공해서 다시 노션 안에 쓸 때예요. 작업 전환 없이 문서 흐름을 유지하면서 AI를 쓸 수 있다는 게 생산성에 미치는 영향이 생각보다 크거든요. 뇌의 컨텍스트 스위칭 비용이 줄어드는 느낌이랄까요.

    요금도 고려해야 해요. 노션 AI는 플러스 플랜 이상에서 추가 비용으로 사용하는 구조인데, 팀 단위로 쓴다면 인당 비용 대비 효율을 따져봐야 해요. 저는 하루에 수십 번 쓰고 있어서 충분히 값어치가 있다고 보지만, 가끔만 쓴다면 클로드나 GPT를 따로 구독하는 게 더 나을 수도 있어요.

    결국 노션 AI를 잘 쓰는 핵심은 ‘노션을 이미 주력 업무 도구로 쓰고 있느냐’예요. 문서와 데이터베이스가 노션에 쌓여있다면, AI와의 협업 효율이 다른 도구들보다 확실히 높아요. 아직 노션을 메모 수준으로만 쓰고 있다면, AI 기능 전에 워크스페이스 구조를 먼저 정리하는 게 순서예요.

  • 챗GPT 실무 활용법: 15년 차 기획자가 실제로 쓰는 방식

    챗GPT를 처음 써본 사람들이 몇 주 지나면 꼭 하는 말이 있어요. “처음엔 신기했는데, 요즘은 뭘 물어봐야 할지 모르겠어요.” 맞아요. 사실 챗GPT의 진짜 활용법은 ‘어떻게 쓰느냐’에 달려 있고, 그 차이가 생각보다 크더라고요. 저도 기획 업무에 본격적으로 붙여 쓴 건 한 1년 넘었는데, 초반 3개월이랑 지금이랑 완전히 다른 도구처럼 느껴질 정도예요.

    단발성 질문을 버리고 ‘역할 설정 + 컨텍스트 주입’ 구조로 전환하기

    가장 먼저 바꿔야 할 습관이 바로 이거예요. “이거 정리해줘”, “이 글 요약해줘” 같은 단발성 요청만 쓰면 챗GPT는 그냥 일반적인 답만 뱉거든요. 반면에 역할(Role)과 배경(Context)을 먼저 설정하면 결과물의 품질이 확 달라져요.

    제가 실제로 쓰는 패턴 하나 보여드릴게요.

    예시 프롬프트 구조:

    • 역할 설정: “너는 B2B SaaS 서비스의 제품 기획자야. 주요 독자는 중소기업 IT 담당자이고, 기술 이해도는 중간 수준이야.”
    • 컨텍스트 주입: “아래는 이번 분기 신기능 업데이트 내용이야. [내용 붙여넣기]”
    • 요청 명세: “이 내용을 바탕으로 고객사 이메일 뉴스레터를 써줘. 300자 이내, 혜택 중심으로, 행동 유도 문구 포함해서.”

    이렇게 하면 챗GPT가 맥락을 유지하면서 훨씬 목적에 맞는 글을 써줘요. ‘역할 + 독자 + 제약 조건 + 구체적 요청’이 세트로 들어가야 실무에서 바로 쓸 수 있는 아웃풋이 나오거든요.

    추가로 같은 대화창에서 이어가면 컨텍스트가 누적되니까, 처음 역할 설정을 잘 해두면 후속 요청이 훨씬 편해요. 저는 자주 쓰는 역할 설정 프롬프트를 노션에 저장해두고 복붙해서 씁니다.

    반복 업무에 챗GPT 붙이는 실제 워크플로우

    실무에서 챗GPT를 ‘도구’로 쓰려면, 어떤 업무 단계에 끼워 넣을지를 먼저 정리하는 게 중요해요. 제가 자주 쓰는 패턴 몇 가지를 공유할게요.

    1. 회의록 → 액션 아이템 추출

    회의 후 클로바노트나 팀즈 자동 전사 텍스트를 챗GPT에 붙여 넣고 이렇게 요청해요. “이 회의록에서 결정된 사항과 각 담당자별 액션 아이템을 표 형식으로 정리해줘.” 15분짜리 정리 작업이 1분으로 줄더라고요. 완벽하진 않지만, 초안을 잡아주는 것만으로도 충분히 값어치 있어요.

    2. 리서치 → 구조화 요약

    경쟁사 블로그 글이나 보도자료를 여러 개 긁어다가 한 번에 넣고 “이 자료들에서 공통적으로 강조하는 포인트 3가지와, 우리 서비스와 비교했을 때 차별점이 될 수 있는 부분을 뽑아줘”라고 하면 꽤 쓸만한 인사이트 초안이 나와요. 리서치 -> 구조화 -> 초안 작성까지 플로우가 연결되는 거죠.

    3. 초안 글쓰기 → 톤앤매너 조정

    제가 가장 많이 쓰는 패턴이에요. 초안은 빠르게 쓰고, 그걸 특정 톤으로 바꾸는 데 챗GPT를 써요. “위 글을 좀 더 친근하고 캐주얼하게 바꿔줘”, “전문적이고 신뢰감 있는 B2B 보고서 스타일로 다듬어줘” 이런 식으로요. 직접 여러 번 고치는 것보다 훨씬 빠릅니다.

    GPT-4o와 커스텀 인스트럭션을 제대로 쓰고 있나요?

    챗GPT를 실무에 붙이는 분들 중에서도 커스텀 인스트럭션(Custom Instructions)을 안 쓰는 경우가 꽤 많더라고요. 설정 메뉴에 있는 이 기능, 제대로 활용하면 매번 역할 설정을 반복하지 않아도 돼요.

    저는 커스텀 인스트럭션에 이런 내용을 넣어뒀어요.

    • 내 직업과 주요 업무 영역 (IT 서비스 기획, 콘텐츠 전략)
    • 선호하는 답변 형식 (불릿보다 문단 형식, 한국어 경어체 유지)
    • 자주 다루는 프로덕트 유형과 독자 수준
    • 피해야 할 표현 패턴 (과도한 칭찬, 불필요한 면책 문구 등)

    이걸 설정해두면 새 대화를 열어도 기본 설정이 적용된 상태로 시작해요. 특히 GPT-4o 기반으로 작업할 때 일관성이 많이 올라가서 체감이 꽤 돼요.

    그리고 GPT-4o의 이미지 인식 기능도 기획 업무에 유용해요. 화면 캡처나 와이어프레임 이미지를 올리고 “이 UI 구조에서 UX 문제가 될 수 있는 부분을 짚어줘”라고 하면 꽤 날카로운 피드백이 나올 때가 있어요. 물론 맹신은 금물이고, 출발점으로 활용하는 게 맞아요.

    챗GPT 실무 활용에서 제가 실제로 느낀 한계

    좋은 얘기만 하면 글이 너무 홍보처럼 되니까, 솔직하게 한계도 정리할게요.

    첫째, 최신 정보 반영이 안 된다는 점이에요. 검색 기능을 켜지 않으면 특정 날짜 이후 정보는 없거나 틀릴 수 있어요. 시장 트렌드나 최신 기사 기반 분석이 필요한 작업엔 반드시 웹 검색 기능을 활성화해야 해요.

    둘째, 숫자와 데이터는 직접 검증이 필수예요. 수치를 그럴 듯하게 만들어내는 경향이 있어서, 데이터가 들어간 내용은 원본 소스를 꼭 확인해야 해요. 저도 초반에 몇 번 낭패를 본 적 있어요.

    셋째, 긴 컨텍스트에서 일관성이 흔들릴 수 있어요. 대화가 길어지면 앞서 설정한 조건을 슬슬 잊는 경우가 있더라고요. 중요한 작업은 새 대화창 열고 다시 역할 설정하는 게 더 안전해요.

    이런 한계를 알고 쓰면 훨씬 효과적으로 활용할 수 있어요. 챗GPT는 만능 도구가 아니라, 잘 쓰는 사람과 못 쓰는 사람의 차이가 분명히 나는 도구거든요. 그 차이를 만드는 게 결국 프롬프트 설계와 워크플로우 통합 방식이에요. 한 번 제대로 세팅해두면, 진짜 쓸만한 업무 파트너가 됩니다.

  • 챗GPT 프롬프트 작성법 완전 기초 가이드 — 처음 써도 바로 되는 5가지 원칙

    챗GPT나 클로드에 뭔가를 물어봤는데 대답이 영 시원찮았던 경험, 한 번쯤 있으시죠? 사실 그건 AI가 나쁜 게 아니라, 질문 방식이 조금 달랐던 경우가 대부분이에요. 프롬프트 작성법, 별거 없어요. 핵심 원칙 몇 가지만 알면 같은 AI도 완전히 다른 퀄리티로 답해줍니다.

    프롬프트가 뭔지부터 — 그냥 ‘말 거는 방식’이에요

    프롬프트(Prompt)라는 단어가 낯설게 느껴질 수 있는데, 쉽게 말하면 AI에게 보내는 메시지 전체를 뜻해요. 챗GPT 입력창에 타이핑하는 모든 것이 프롬프트입니다. 대단한 개념이 아니에요.

    그런데 같은 질문을 어떻게 쓰느냐에 따라 AI의 답이 엄청나게 달라져요. 예를 들어볼게요.

    • 프롬프트 A: